Vakar man parašė pažįstamas, kuris visada neigiamai pasisakė apie valdžios partiją ir mūsų valstybės (Rusijos) vadovybę. Jį pakvietė į mitingą „Balta juosta“ („Belaja lenta“), įvyksiantį gruodžio 10 d., o jis atsisakė. „Man nepatinka, kai žmonės išeina tiesiog apimti neapykantos“, - papildė jis. Sąžiningai pasakius, aš buvau nustebintas. Nustebintas tuo, kad ginčuose amžinai prieštaraujantis branduolinės fizikos specialistas, susimąstė apie vykstančių procesų esmę.

       Kai kalbama apie tokius rimtus įvykius, reikia visada žiūrėti, kas stovi už jų organizavimo. Juk nepasitenkinimas rinkimų rezultatais – tai tik pretekstas. O koks tikslas? Reikia visada galvoti vienu žingsniu į priekį, kitaip galima patekti į situaciją, kai tave paprasčiausiai naudoja, kaip patrankos mėsą. Žmones išveda lyg į mitingą, o paskui „pripumpuoja“ juos nuo scenos ir, panaudojant provokatorius, minią meta į žygiuotę. Kas toliau?

       Žinoma, kai teisėsaugos pareigūnai sprendžia sunkią situaciją, žygiuotės organizatoriai, padedami parankios žiniasklaidos ir interneto šaltinių, tuo pat pradeda platinti informaciją apie tai, kad apie jokią revoliuciją net nebuvo kalbama. Bet tai iki tol, kol kitoje, panašioje žygiuotėje nepraliejamas kraujas. Jį pralies provokatoriai, o paskui viską suvers policininkams. Taip buvo Libijoje, Egipte ir Tunise. Tą patį šiandien bando padaryti Sirijoje. Tas pat buvo ir Rusijoje XX amžiaus pradžioje.

       Dirva jau zonduojama apklausomis internete, tokiomis kaip „Ar gali valdžia pralieti mitinguotojų kraują?“. Būtent dėl to teisėtvarkos saugotojai ir veža vandens patrankas. Kad lieti, bet tik ne kraują, o šaltą vandenį. Turint tikslą zombuotus žmones išvalyti nuo neapykantos ir agresijos. Turint tikslą išvengti kraujo praliejimo, kuris pagal žygiuotės autorių sumanymą ir turi sukelti naują pilietinį karą Rusijoje.
       Kas teikia informacinę paramą, kuria grupes socialiniuose tinkluose ir išveda žmones į gatves?

       Pagrindiniame „LiveJournal“ („Gyvasis žurnalas) (kurio direktorius yra Izraelio pilietis ir jos armijos kareivis Antonas Nosikas, kurio slapyvardis dolboeb) puslapyje atsirado apklausa.

       Klausimas „Arab Spring’ in Russia?“ („Arabų pavasaris Rusijoje?“) transliuoja neiškarpytus JAV senatoriaus rusofobo Džono Makeino žodžius. Ne paslaptis, kad būtent socialiniai tinklai ir tinklaraščiai tapo pagrindine „oranžinių“ ir „arabų“ revoliucijų organizacijos priemone. Šiuo atveju „LiveJournal“ nėra išimtis.

       Pirmosios, taip sakant „bandomosios“, žygiuotės „Digital October“ centre metu, Nosikas žygiuotei suteikė masinių informacijos priemonių paramą, susitikdamas su šiais žmonėmis:

       - Demjanas Kudriavcevas, Leidybos namų „Komersant“ (anksčiau priklausė Borisui Berezovskiui) generalinis direktorius.

       Berezovskio artimiausias kovos draugas, kuris būdamas Londone oligarchui kasdien nešiojo atrinktas naujienas, dalinosi su juo biuru, turinčiu vienas kodines duris. Atvykęs į Rusiją kontroliuoja anksčiau Berezovskiui priklausiusius žiniasklaidą ir interneto išteklius.

       Taip pat, kaip ir Nosikas – Izraelio pilietis, tarnavęs tos valstybės armijoje.

       „SUP“ kompanijos, valdančios „LiveJournal“ („Gyvasis žurnalas), „Gazeta.ru“ ir kitus interneto išteklius,direktorių tarybos narys.

          - Aleksandras Staljevičius Vološinas, buvęs Prezidento Administracijos vadovas (1999-2003) ir Rusijos AB „JES Rusija“ direktorių tarybos pirmininkas.

       Buvo pastebėtas slaptame susitikime su Aleksejumi Navalny tame pačiame “Digital October”. Savo laiku, po Vološino pasitraukimo iš Prezidento Administracijos vadovo posto, ponas Čiubaisas pasakė, kad tai gali reikšti „valdžios kurso peržiūrėjimą jos santykio su demokratija, inteligencija ir verslo atžvilgiu“.

           - Konstantinas Egertas, Rusijos BBC tarnybos Maskvos biuro vyriausias redaktorius, buvęs radijo stoties „Echo Moskvy“ vedėjas ir žurnalo „Komersant“ žurnalistas.

       2008 metais ponas Egertas apdovanotas Britų imperijos ordinu (!). Britų Karališkojo tarptautinių santykių instituto narys.

       - Stanislavas Belkovskis, asmeninis Berezovskio politechnologas ir Nacionalinės strategijos instituto didrektorius.

       Belkovskis yra rišanti grandis tarp Navalny ir Berezovskio. Po Navalny išlaužto pašto publikavimo paaiškėjo, kad būtent Belkovskis užsakinėjo jam garsius demaskavimus, kurie turėjo platų palaikymą provakarietiškose masinėse informacijos priemonėse. Tas personažas, kuris mažai panašus į rusą, tapo akcijų „Užtenka maitinti Kaukazą“ organizatoriumi, kurias visiškai palaikė Navalny, po to kai atvyko iš slaptų susitikimų Anglijos užsienio politikos klube ir Parlamente, kurie vyko šių metų rugsėjo mėnesį Londone.

       Sąrašą galima tęsti ilgai – Michailas Ratgauzas, Katerina Krongauz, Olegas, Kašinas, Alfredas Reingoldovičius Kochas – tačiau labiausiai mus domina šis žmogus:

       - Arsenas Revazovas, „Balta juosta“ akcijos autorius ir holdingo IMHO VI, kuris yra Rusijos interneto reklamos rinkos lyderis, valdybos pirmininkas.

       Taip pat, kaip ir Kudriavcevas ir Nosikas – Izraelio pilietis, tarnavęs šios valstybės armijoje.

        Kodėl už mitingų organizavimo stovi žmonės, turintys dvigubą pilietybę? Ir be to, dar tarnavę kitos valstybės armijoje?

       Norint suprasti situacijų absurdiškumą, įsivaizduokite, kad koks nors mūsų papulkininkis Ivanovas emigruoja į JAV, išsaugodamas pilietybę, ten pradeda vadovauti stambiam žiniasklaidos šaltiniui ir pradeda visai šaliai pasakoti apie tai, kad B.Obama arba Dž.Makeinas yra nelegitimūs, o taip pat apie tai, kad rinkimai JAV ne rinkimai, o ištisas farsas. Tuo pačiu metu kiti buvę jo tarnybos draugai, esantys analogiškuose postuose, amerikiečių tautą tikina, kad jie iš tikrųjų rūpinasi tik jos interesais.

       Ir šie žmonės kalba už visą Rusijos tautą? Iki skausmo primena tai, kaip Rusijoje buvo organizuota revoliucija XX amžiaus pradžioje. Tik mūsų dienomis apie valdžios nelegitimumą galima kalbėti spekuliuojant tuo, kad buvo suklastoti rinkimai.

       Revazovas „Snieguota revoliucija arba gryna kūryba“ rašo: „Balta revoliucija. Snieguota. Švari“.

       Tuo tarpu informacinis karas yra pačiame įkarštyje. Kaip ir 2008 m. rugpjūčio 8 d. Gruzijos agresijos „Švarus laukas“ metu, JAV kanalai rodo melą, pateikdami jį, kaip norimą tiesą. Makeininis kanalas „Fox News“, pasakodamas apie nesankcionuotos akcijos išvaikymą Rusijoje, rodo kadrus su palmėmis, padegamaisiais buteliais ir Graikijos policija.

       Londone tuo metu Berezovskio kolegos laidoja Rusijos demokratiją. Tą pačią gruodžio 5 dieną.

       Informaciją apie tai, kad ir prie visų „oranžinių“ revoliucijų, mitingų organizavimų ranką pridėjo JAV, tos pačios jėgos bando išjuokti, tačiau pačios JAV pareiškia apie tai, kad visapusiškai palaiko demonstracijas.

       Dar viena įdomi detalė, kuri rodo tai, kad mitingų, kurie padedant provokatoriams turi peraugti į sukilimą – „Baltoji juosta“ („Belaja lenta“) domeno registracijos laikas:

Domain Name: BELAYALENTA.COM
Registrar: ENOM, INC.
Whois Server: whois.enom.com
Referral URL: http://www.enom.com
Name Server: DNS1.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS2.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS3.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS4.NAME-SERVICES.COM
Name Server: DNS5.NAME-SERVICES.COM
Status: clientTransferProhibited
Updated Date: 09-oct-2011
Creation Date: 09-oct-2011
Expiration Date: 09-oct-2012

       Pažiūrėti galima per bet kurią WHOIS paslaugą. Pavyzdžiui, su http://2ip.ru/whois/ pagalba.

       Atkreipkite dėmesį! Domenas užregistruotas 2011 metų spalio 9 d. Likus dviems mėnesiams iki įvykių.

       Tai reiškia, kad įvykiai buvo rengiami iš anksto. Kaip tik Navalny atskridimui iš Londono, o Nemcovo su Čirikova – iš JAV.
       Tuo tarpu amerikiečių žurnalas „Foreign Policy” žygiuotės dieną, gruodžio 5 d., paskelbė straipsnį „Anti Putino brigada“. 

       Kol Navalny sėdi 15 parų, Čirikova važinėja po Europą, ieškodama „pagalbos kovai prieš kruviną režimą“.

       Mozaika susidėlioja tik tada, kai į viską, kas vyksta pasaulyje žiūrima, kaip į visumą.

       Istorija juda spirale. Viskas kartojasi. Rusiją įtraukia į rengiamą Trečiąjį pasaulinį karą ir tuo pačiu stengiasi ją suskaldyti viduje, surengdami pilietinį karą.

       Ką daryti eiliniams piliečiams? Nepasiduoti provokacijoms ir neiti į mitingus.

       Kodėl? Todėl, kad teisinėje valstybėje visi ginčytini klausimai dėl rinkimų klastojimo turi būti sprendžiami teisme. Mitingas neišsprendžia problemos, sukuria jų dar daugiau, kai dėka provokatorių jis įgauna riaušių formą.                                 

       Kokiu taikiu mitingas neatrodytų, jis gali peraugti į riaušes? Kai „balta ir švari“ juosta taps raudona! Todėl pagrindinis organizatorių uždavinys – į gatves išvesti kuo daugiau žmonių ir surengti provokacijas, siekiant pralieti kraują.

       Gruodžio 10 d. žmones renka ne tam, kad pareikšti protestą, o turint vieną tikslą – pralieti kraują ir suerzinus minią, surengti riaušes. Taip buvo daugelyje Artimųjų Rytų šalių, taip buvo prieš šimtą metų Rusijoje.

       „Balta juosta“ pagal organizatorių sumąstymą turi tapti raudona. Ir tada šis simbolis įgaus visai kitą reikšmę.

       Dmitrij‘us Beliajev‘as, 2011-12-08

Šaltinis: Siamskij kot

Susiję:

Arabų pavasaris Europos rudenį

Kodėl milijardieriai apmoka akcijas prieš save?

Šiukšlių revoliucijos, kaip verslas

Kaip daromos revoliucijos