Trumpai apie rinkimus, aviaciją ir demokratiją

       Tris kartus dalyvavau Seimo rinkimuose 42 Raseinių rinkimų apygardoje, nes Raseiniai yra mano gimtinė. Du kartus save išsikėlęs (1992 m. ir 2000m.) ir trečią kartą iškeltas Tautos vienybės sąjungos koalicijoje Nacionalinis susivienijimas „Už Lietuvą Lietuvoje“. Galėjau sudalyvauti rinkimuose ir  stiprios parlamentinės partijos sąrašuose. Tuomet šiandien jau būčiau Seimo nariu. Kodėl atsisakiau tokios „malonės“? Tik todėl, kad turiu savo nuomonę apie stiprias parlamentines partijas. Mano galva, būtent, jos atvedė Lietuvą į visišką tautos ir valstybės dvasinį bei ekonominį nuosmukį. Tai jos sukūrė nevykusią valstybės valdymo Sistemą. Jos ir jų vadai atvedė valstybę į situaciją, “kai mažiau kaip už 5 tūkst. lt. gali ministerijose dirbti tik kvailiai arba vagys“. Ir ne šios „lakios“ frazės autorius kaltas. Jis tik konstatavo faktą taip, kaip jam atrodė iš ministro pozicijų. Todėl sutikau dalyvauti rinkimuose po minėtos koalicijos vėliava, kuri pasiskelbė kovosianti su Sistema. Tai atitiko mano požiūrį į partinį – politinį Lietuvos valdymo modelį tiek siaurąja, tiek plačiąja prasme.

       Turėjau ir du savo „asmeninius – visuomeninius“ tikslus. Pirmasis – pasitikrinti aviatorių, ypač Lietuvos aeroklubo (toliau LAK) narių brandumą bei vienybę. Antrasis – trečią kartą įvertinti kiek  gimtinė atitinka mano sąmonėje išlikusį, jaunystės padiktuotą, šviesų tėviškės įvaizdį.

       Žinoma, kad norėjau tapti Seimo nariu, tačiau...Tačiau ne bet kokia kaina ir ne bet kokiomis  priemonėmis. Rinkimų rezultatai manęs ypatingai nenuvylė, bet paliko kartėlio lašą širdyje. Sako, kad nėra to blogo, kas neišeitų į gera. Taip ir man. Pagaliau aiškiai suvokiau objektyvią gyvenimo tikrovę. Mano jaunystės šviesiųjų Raseinių nebeliko. Kraštiečiai aktyviausiai dalyvavo rinkimuose ir...Ir nei vienas neišdrįso garsiai ar raštu patvirtinti tai, ką matė jų akys, tai, ką girdėjo jų ausys. Baimės, tamsos, apgavysčių, godumo ir tamsių viešųjų ryšių technologijų rūkas visiškai uždengė mano gimtinę, apnuodijo kraštiečių sąmonę. Jie tikrai turėjo pasirinkimo galimybę. Gerbiu jų pasirinkimą, numanau, kaip jie vertins jį po metų, bet tai jų ir tiktai jų reikalas. O aš gavau dar vieną įrodymą, jog Napoleonas buvo teisus sakydamas, kad liaudis niekuomet neišsirinks aukščiausios valdžios, kuri jai tarnautų (O. Balzakas „Napoleono sentencijos ir maksimos“). O gaila...

       Atsiekiau ir kitą savo „asmeninį - visuomeninį“ tikslą. Gavau tikslų, konkretų atsakymą apie aviatorių LAK narių brandumą ir vienybę. Supratau, kad turiu apie 130 - 140 aviatorių -  bendraminčių iš daugiau kaip 2,5 tūkst. LAK narių. Tai sudaro daugiau kaip 5 proc. nuo visų LAK narių skaičiaus. Valio,“ partijos barjeras rinkimuose LAK-e  įveiktas“. Prieš rinkimus tikėjausi, kad bent pusė LAK narių ir jų šeimų atstovų yra mano bendraminčiai bei konkrečiais darbais tai įrodys. Deja...Tačiau nusiminti neverta. Minėtas skaičius bendraminčių, patikrintų ne žodžiais, o darbais, tai jau jėga! Ačiū jiems. Dėl jų tikrai verta stengtis ir tęsti pradėtą darbą LAK-e. Ačiū ir tiems, kurie dar netapo bendraminčiais.  Gal nesuprato  LAK veiklos strategijos, nors mano dalyvavimą Seimo rinkimuose patvirtino išplėstinė LAK  taryba.  Man dabar tapo visiškai aiški mūsų veiklos strategija. Ji prasideda tuo, kad pagrindiniu LAK uždaviniu turi būti gražus ir prasmingas sparnuotų lietuvių skrydžio per Atlantą 80-jo jubiliejaus paminėjimas 2013 metais. Ir ne tik gražiais renginiais bei priemonėmis. Svarbiausia, reikia padaryti viską, kad LAK nariai suvoktų mūsų didžiavyrių, ypač S.Dariaus, mentalitetą,  darbais įrodytų esą jų tradicijų tęsėjai. Tie, kurie moka mąstyti, manau supras tai ką aš norėjau pasakyti. Aiškumo dėlei kitiems pateiksiu keletą  pavyzdžių. Tikriausiai visi pažįstame nenuilstančius aviacijos patriotus : aviamodeliuotojus tėvą ir sūnų Paužuolius, Kyviškių aerodrome -  V.Gedminaitę, Paluknio aerodrome -  A.Paužą, Pociūnų aerodrome –V. Baliūną, Šilutės aerodrome –R.Jurkštą, Telšių aerodrome –S.Kasperavičių, Kartenos aerodrome – G.Povilaitį, Panevėžio aerodrome – G.Butnorių ir daugelį  kitų, visų neišvardinsi. Tik jų pastangų dėka gyvuoja LAK-as. Deja, šialia šių tikrųjų S.Dariaus ir S.Girėno tradicijų tęsėjų  yra daugiau negu reikia apsimetėlių, kurie, prisidengę garbingu lakūno vardu, tarnystę aviacijai, tautai ir tėvynei pakeičia gražiomis kalbomis, vaidindami didelius veikėjus. Tai tokie kaip Zarasuose medyje pakibęs “įkalęs” skraidūnas. Arba “didis” lakūnas, viešai pasakojęs, kaip jis nežinojo ką daryti sutikęs maršrute frontinę audrą, emocingai pavaizduodamas, kaip “didvyriškai” elgėsi gelbėdamas savo ir keleivių gyvybes. Šis sparnuotų lietuvių ainis niekaip negalėjo suprasti, kaip po tokio jo “žygdarbio” kažkokie “žemės šliužai” dar reikalauja iš jo atitinkamų taisyklių ir lakūno darbo technologijos žinojimo?!!! Dabar įsivaizduokime, kad dauguma tokių “erelių” tikrai demokratiškai, be jokių papirkinėjimų nubalsuoja koks  turi būti “ Aviacijos įstatymo”, “Oro erdvės organizavimo taisyklių”, “Skrydžių taisyklių” ar kokio kito oro teisės akto turinys. Sunku įsivaizduoti, ar ne? Todėl regioninių aeroklubų viršininkų, aviacijos sporto federacijų  prezidentų ir LAK prezidento pagrindinis tikslas turėtų būti minėtų tikrųjų aviacijos  patriotų skaičiaus ir jų įtakos, nustatant LAK-o strategiją ir taktiką didinimas. Man LAK-o strategija ir taktika visiškai aiški. Konkrečiau apie tai per  LAK tarybos išplėstinį atvirą visiems aviacijos patriotams posėdį, įvyksiantį lapkričio 20 d. 15 val. LAK būstinėje.

       Bet juk ir Seimo rinkimuose panaši situacija. Tiksliau,  dar sudėtingesnė. Nebrandi, nesibaigiančių viešųjų ryšių akcijų apgauta   liaudies dauguma išrenka  aukščiausią šalies valdžią. O kas iš tos tautos valią išreiškiančios daugumos turi bent mažiausią supratimą apie darbą Seime, apie tai, pagal kokius kriterijus reikia atrinkti būsimuosius Seimo narius? Kaip iš 13 – 15 kandidatų vienmandatėje apygardoje išrinkti geriausią? Tą žino tiktai mažuma, gal 1 - 5 % nuo visų rinkėjų skaičiaus. Ir ta, tautos valią išreiškianti dauguma, visuomet apsirinka. Ji tuoj po rinkimų “prablaivėja”, pradeda keikti Seimą, nepasitiki juo. Tik maža dalelė iš tos tautos valią išreiškusios daugumos supranta, kad kalti jie patys, Kalti, nes susigundė kandidatų vaišėmis, keliomis dešimtinėmis litų ir (arba) aklai patikėjo viešųjų ryšių akcijomis, užtemdžiusiomis jų sąmonę. Ir taip rinkimai po rinkimų.  Aktyvioji, žemos politinės kultūros  dauguma, diktuoja savo valią dorai, sąžiningai ir daug didesnę politinę kultūrą turinčiai mažumai. Tokia situacija tęsiasi jau 20 metų ir dar ilgai tęsis. Ar yra išeitis iš to “užburto voverės rato”? Teoriškai yra, bet praktiškai…?  Reikėtų pakeisti kelis pagrindinius įstatymus, pradedant Seimo ,Savivaldybių rinkimų, Partijų, politinių organizacijų įstatymais ir baigiant Asociacijų įstatymu, tarkime, Islandijos, Liuksemburgo ar Švedijos pavyzdžiu. Bet kas tą padarys? Pradžiai gal užtektų, kad Valstybės gynybos taryba nuspręstų, jog rinkimai dėl daugybės pažeidimų yra neteisėti. Jai tereikia duoti tik tokią užuominą ir VRK tai padarys. Nieko baisaus neįvyktų. Dabartinė Seimo valdančioji dauguma ir Vyriausybė dar pusmetį vykdytų savo funkcijas. Rinkimai įvyktų kovo mėnesį, labai tinkamu visiems laiku. Per tą pusmetį galima būtų reikiamai pakeisti atitinkamus teisės aktus, kad tokia rinkimų situacija nepasikartotų. Toks įvykis padėtų pamatus tikros Lietuvos Valstybės kūrimui, ižiebtų viltį tautai. Ji pagaliau pamatytų šviesą tunelio gale. Tik negalvokime apie finansinius praradimus, organizuojant naujus rinkimus. Tai lašas jūroje, palyginus su ta moraline, ekonomine, finansine žala, kurią  atneša nedori rinkimai.       

       Man, manau ir didžiajai daugumai kandidatų, dalyvavusių Seimo rinkimuose, nekyla jokių abejonių dėl rinkimų rezultatų anuliavimo būtinybės visoje Lietuvoje. Tokios begalės Seimo rinkimų įstatymo ir kitų teisės aktų  pažeidimų man dar neteko matyti. Sunku suprasti, kaip aukščiausia valdžia to nenumatė prieš rinkimus ir nesiėmė jokių prevencijos priemonių? Būtų nuostabu, jei bent dabar ji atsikvošėtų. Kitu atveju mūsų tauta ir valstybė tęs tą jau 20 metų trunkantį slinkimą nuožulnia plokštuma vis žemyn ir žemyn. Jo nesustabdys jokia ES parama, nei NATO, nei kitos tarptautinės organizacijos. O gal...? Kaip sakoma nežinomi Viešpaties keliai. Būtų labai gražu jeigu šio slinkimo stabdymo problema nuoširdžiai užsiimtų  tikrasis tautos elitas, jeigu jo dar liko, ir dora, sąžininga, aktyvioji, kad ir nedidelė tautos dalis.

Nuoširdžiai ir pagarbiai,

Jonas Mažintas      

Komentarai

Skelbti naują komentarą

Šio laukelio turinys yra privatus ir nerodomas viešai.