Oras

Apklausa

Kuri santvarka patinka?

Dienos informacija (day.lt)


Rotšildai ir Ukraina

        Ukrainos skolos vertybinių popierių supirkimu užsiima keletas stambių tarptautinių investuotojų. Stambiausiu Ukrainos skolų turėtoju tapo investicinis fondas „Franklin Templton“. 2013 metų rugpjūtyje nurodytas fondas pasaulinėje finansų rinkoje įsigijo vyriausybės skolos vertybinius popierius už nominalią 5 mlrd. sumą. Sandoris siekė penktadalį Ukrainos bendros užsienio skolos.

        Informacija apie tai, kokią sumą „Franklin Templton“, kuris turi visus „finansinio maitvanagio“ požymius, 2013 metais pasiūlė Kijevui už 20% Ukrainos užsienio skolos, iki šiol yra komercinė paslaptis. „Finansiniai maitvanagiai“ – tai skolos vertybinių popierių, kurie turi beveik „šiukšlių“ reitingus, supirkėjai rinkoje už kapeikas, po to tuos popierius pateikiantys jų emitentui (valstybei skolininkei) reikalaudami 100 procentinio apmokėjimo už nominalą.

       Ryškus „finansinių maitvanagių“ griaunančios veiklos pavyzdys yra Argentina. Ji susitarė dėl savo valstybės skolos restruktūrizavimo su nurodytos skolos 95-97% turėtojais, bet skolos keletas procentų pateko į „finansinių maitvanagių“ rankas, kurie sugriovė visus susitarimus dėl Argentinos skolos restruktūrizavimo, reikalaudami, kad skolininkas visiškai įvykdytų savo pirminius įsipareigojimus. „Finansiniai maitvanagiai“ (du JAV investiciniai fondai), veikdami per JAV teismus, Argentiną pasmerkė defoltui. Valstybė gali patekti į pavojų, jog bus negailestingai, plėšikiškai išgrobta, jeigu sutiks įvykdyti „maitvanagių“ ir JAV teismo ultimatumus.   

       Istorija su Argentina – tai perspėjimas Ukrainai, kurios skolos vertybiniai popieriai pateko į „Franklin Templton“ kibias letenas. Kaip neseniai naujienų agentūra „Bloomberg“ pranešė, šis fondas, esantis JAV jurisdikcijoje, yra Rotšildų grupės kontrolėje, o šios šeimos grobuoniškas sukandimas yra gerai žinomas.

       Praėjusiais metais straipsnyje „Apie Kijevo režimo finansinę padėtį ir Ukrainos defolto perspektyvas“ aš rašiau: „Gali įvykti tas pats defoltas, kurio, Jaceniuko įsitikinimu, „niekada nebus“. Kai kas tame defolte praras savo milijardus, o kai kas, atvirkščiai, be galo praturtės. Beje, kaip rodo pasaulinė patirtis, defoltai retai būna ekspromtu. Dažniausiai jie rengiami planingai, kai kada daug metų. Ukraina ne išimtis. Defoltas ten bus. Bet ne anksčiau nei tam leis globėjai ir kuklūs beneficiarai tokių organizacijų, kaip „Franklin Templton“ fondas“. Straipsnio paskelbimo metu žinomi šio fondo „globėjai ir kuklūs benificiarai“ man nebuvo žinomi. Dabar jie išėjo iš užkulisių, ir tai yra aiškus ženklas. Drama yra netoli pabaigos.

       „Rothschild“ grupė ėmėsi iniciatyvos sukurti grupę, turinčių Ukrainos vertybinių popierių, kad parengtų bendrą poziciją dėl šios valstybės skolos problemų sureguliavimo.  Rotšildai, sudarantys Prancūzijos padalinio grupę „Rothschild & Cie“, pasiūlė „tarpininko“ paslaugas Ukrainos finansų ministerijos ir kreditorių derybose dėl Ukrainos skolos restruktūrizavimo. Dabar kreditoriai laukia Kijevo pasiūlymų, kurie žinomais gali tapti jau kovo mėnesį, pranešė „Rothschild & Cie“ generalinis direktorius Rusijoje ir NVS Džiovanis Salvetis (Giovanni Salvetti). Jis taip pat pažymėjo, kad kreditorių nuomonė dėl to, ką daryti su Ukraina, išsiskyrė: vieni linkę palaukti vyriausybės pasiūlymų, kiti nori iš anksto nustatyti griežtas taisykles. „Šiuo metu, - pasak Salvečio, - fondo („Franklin Templton“ fondas.- V.K.) atstovai ir kreditoriai keičiasi nuomonėmis, o taip pat aptaria pareigų pasiskirstymą ir veiksmų programą“.

       Iš „Bloomberg“ lakoniškos informacijos galima suprasti, kad, pirmiausia, Ukrainos defoltas neišvengiamas, tuo remiasi Ukrainos skolos vertybinių popierių turėtojai, o, antra, defoltą lydės skolos restruktūrizavimas pagal griežtas Ukrainai sąlygas.

        Dėmesį atkreipia tai, kad informacijos nutekėjimas apie rengiamą defoltą ir skolos restruktūrizavimą įvyko tą pačią dieną, kai TVF paskelbė sprendimą dėl naujo 17,5 mlrd. dolerių dydžio kredito skyrimo Ukrainai ekonomikos stabilizavimo ketverių metų programos finansavimui. Šių dviejų įvykių sutapimą galima aiškinti įvairiai.

       Pirma versija. Tarp TVF ir Rotšildų grupės nėra pakankamos koordinacijos, jie konkuruoja dėl Ukrainos ekonomikos kontrolės.

       Antra versija. TVF sprendimas „netikras“, o yra piaro akcija, naudojama turint tikslą neleisti toliau kristi Ukrainos investicijų ir kredito reitingui.

       Trečia versija. TVF sprendimas vis tik „tikras“, Ukrainai pinigai bus pervedami, bet ne efemeriškos „ekonomikos stabilizavimo programos“ finansavimui, o tam, kad „Franklin Templton“ ir kiti finansiniai marodieriai, turintys gražų „investicinių fondų“ pavidalą, galėtų  visiškai atgauti pinigus už Ukrainos skolos vertybinius popierius. Pagal šią versiją TVF ir Rotšildų grupė, atvirkščiai, labai gerai koordinuoja savo veiksmus.

        Ukrainos suverenaus defolto atveju, kuriuo neišvengiamumu remiasi jos skolos vertybinių popierių turėtojai, šalį valdys oficialaus Vašingtono ir pasaulinės finansinės oligarchijos duumviratas. Tam pagrindu bus sutartis dėl Ukrainos skolos restruktūrizavimo, kurį Rotšildų grupės atstovai rengiasi pasirašyti su Kijevu.

       Kaip galima numanyti, sutartis patvirtins Ukrainos valdžios sutikimą dėl visiško valstybės privatizavimo – ne vien tik valstybės įmonių likučių, bet taip pat žemės ir gamtinių išteklių. Tokio privatizavimo pagrindiniais beneficiarais taps „Franklin Templton“ ir kitos struktūros, kurias kontroliuoja Rotšildai. Beje, kaip mano Andrejus Fursovas, Rotšildai jau seniai nematomai dalyvauja Ukrainos įvairiuose regionuose ir ekonomikos sektoriuose, įskaitant rytuose. Ypač jie stengiasi į rankas paimti Dniepropetrovsko sritį, kurioje veikia „Rothschild Europe“ bankas ir Rotšildų „Royal Dutch Shell”. Taip sakant, tai yra legali Rotšildų rezidentūra Ukrainoje. Tačiau, pasak ekspertų, daug galingesnė yra jų “nelegali rezidentūra”- fiziniai asmenys ir daugelis kompanijų, kuriuos kontroliuoja ta šeima. Ukrainos suverenios skolos restruktūrizavimo programos praktinis įgyvendinimas  remsis tiek legalios, tiek ir nelegalios Rotšildų rezidentūros galimybėmis.

       Tačiau ne viskas taip paprasta. Savo interesus čia turi ir Rokfelerių grupė, kuri yra įsitvirtinusi Ukrainos vakaruose. Tie ir kiti kažkaip bando dalinti šalį, bet be susirėmimų neapseinama. Pavyzdžiui, daugelis ekspertų mano, kad Rotšildų pagrindiniu atstovu Ukrainoje buvo oligarchas Dmitrijus Firtašas, ir tai, kad jis iš žaidimo iškrito, - tai Rokfelerių rankų darbas, kurie sėkmingai panaudoja oficialaus Vašingtono Kijeve administracinius išteklius. Ukrainoje susiformuojantis duumviratas ir ateinantis defoltas situaciją šioje valstybėje daro vis mažiau nuspėjamą.

Valentin‘as Katasonov‘as, 2015-03-17

Šaltinis: Fondsk

Komentarai

Skelbti naują komentarą

Šio laukelio turinys yra privatus ir nerodomas viešai.

Archyvas