Karas, kaip būdas paslėpti Vakarų cheminio ginklo panaudojimo įrodymus

www.veteranstoday.com       Ir taip, JAV paskelbė apie galimą karo prieš Siriją pradžią artimiausiu metu. Maskva sureagavo akimirksniu. Buvo suformuluotas labai griežtas Rusijos URM pareiškimas. Jame primenami dešimties metų senumo įvykiai, kai „kaip pretekstą naudodama melagingą informaciją apie tai, kad irakiečiai turi masinio naikinimo ginklą, JAV, apeidama  JT, žengė į avantiūrą, kurios padariniai visiems gerai žinomi“. URM pareiškime pabrėžiama, kad sprendimas dėl galimos karo prieš Siriją pradžios buvo padarytas esant visiškam daugybės faktų ignoravimui, kurie rodo tai, kad ši akcija buvo taip vadinamos opozicijos provokacija.  

       Maskva ragina Vakarų sostines išvengti veiksmų, kurie nesuderinami su tarptautinės teisės normomis. Tai labai svarbu: kai kurių Vakarų valstybių remiamas JAV karas prieš Siriją, jeigu jis prasidės, bus grubiausiais tarptautinės teisės pažeidimas. Pirmiausia, tai bus agresija, kuri laikoma grubiausiu tarptautinės teisės pažeidimu. Antra, jėgos panaudojimas apeinant JT Saugumo Tarybą bus pagrindinės tarptautinės sutarties – JT Chartijos pažeidimas. Be to: tarptautinės sutarties, kuri turi viršenybę bet kurios kitos sutarties atžvilgiu. Nepaisant viso to, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministras jau pareiškė, kad pritarimas karinei akcijai iš Saugumo Tarybos nereikalingas.

       Prie karinės isterijos, kuri sukelta Vakarų valstybių lyderių, pasirengę prisidėti toli gražu ne visi. Per pokalbį telefonu su RF užsienio reikalų ministru S.V.Lavrovu JT Generalinio sekretoriaus specialus atstovas Sirijos klausimams L.Brahimis sutiko su tuo, kad „šiuo kritiniu momentu visos pusės, įskaitant užsienio „žaidėjus“, turi veikti labai atsakingai, nekartoti praeities klaidų“, o rugpjūčio 28 d. spaudos konferencijoje jis buvo dar tiesmukesnis: „Aš iš esmės esu prieš karinę intervenciją“.

       Tą pačią rugpjūčio 28 d. pareiškimą padarė JT Generalinis sekretorius. Jo pasisakymas buvo Taikos rūmuose Hagoje, kur yra JT Tarptautinis teismas. Pan Gi Muno kalboje nuskambėjo du svarbūs momentai. Pirmiausia, jis pabrėžė, kad reikia suteikti galimybę taikai ir diplomatijai. „Palikite karinius veiksmus ir pradėkite derybas“, pareiškė JT Generalinis sekretorius. Pan Gi Munas taip pat paragino „laikytis JT Chartijos“. Tai gana aiški pozicija, susijusi su jėgos panaudojimu apeinant Saugumo Tarybą. Antra, JT Generalinis sekretorius padarė jam šiek tiek neįprastą pareiškimą apie tai, kad tarptautinių baudžiamųjų teismų (kurių Hagoje yra keturi) veikla „tam tikru laipsniu yra priminimas tiems, kurie rengiasi vykdyti tarptautinius nusikaltimus“. Ar Pan Gi Munas omenyje turėjo JAV ir Didžiosios Britanijos valdžią, ar ne, bet nuskambėjo labai įtikinamai. Kas šiandien rengiasi dar kartą įvykdyti tarptautinį nusikaltimą, gerai žinoma.

       Tuo pačiu metu informacijos apie tai, kas nutiko viename iš Damasko priemiesčių rugpjūčio  21 d., patikimumo laipsnis yra labai nedidelis. Apie turimos informacijos lygį rodo pareiškimai, padaryti asmenų, kurie atrodytų turėtų žinoti daugiau nei bet kas kitas. Rugpjūčio 28 d. spaudos konferencijoje Ženevoje L.Brahimis pasakė štai ką: „Buvo panaudota kažkokia medžiaga (?! – А.M), nuo kurios pritaikymo žuvo šimtai žmonių, tiksliai – šimtas, o kai kurie žmonės kalba, kad trys šimtai, o kiti – iki šešių šimtų“. O po to Brahimis papildė: „O galbūt jų tūkstantis ir net daugiau“. (1) Esant tokiam juokingam „detalių“ išdėstymui aišku, kad jokios patikimos informacijos, kas nutiko rugpjūčio 21 d., nėra.

       Veržlumas, su kurio Vašingtonas ir Londonas skubina įvykius po rugpjūčio  21 d., turi tikslą įsikišti į sėkmingai JT ekspertų pradėtą darbą Sirijoje dėl cheminio ginklo. Rusijos URM konstatavo, kad tas skubumas „atrodo labai keistai, jeigu prisiminti, kaip ilgai Paryžius ir Londonas blokavo misijos pasiuntimą į Siriją dėl incidento, kai buvo panaudotos nuodingos medžiagos š. m. kovo 19 d. Han al-Asale, netoli Alepo, ištyrimo. Manome, kad keistumo čia tiesiog nėra. Kovo mėnesį Vakarai sukliudė atlikti tyrimą dėl cheminio ginklo panaudojimo vienu būdu, dabar tą patį daro, bet kitaip. Išskirtinis skubėjimas pradėti galimus karinius veiksmus prieš Siriją gali reikšti tik vieną: Vakarai bando paslėpti savo dalyvavimo panaudojant Sirijoje cheminį ginklą įrodymus...

       Rugpjūčio 28 d. ryte Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas D.Kameronas savo puslapyje „Twitter‘yje“ parašė, kad Didžioji Britanija penkių nuolatinių JT Saugumo Tarybos narių susitikime pristatys savo rezoliucijos dėl Sirijos projektą. (2) Apie tai, ką gali reikšti panaši iniciatyva, kurios imamasi iki tyrimo komisijos dėl cheminio ginklo darbo pabaigimo ir derybų dėl Ženevos-2 išvakarėse, galima suprasti pagal Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministro Viljamo Heigo pareiškimą: pripažinęs, kad nors įrodymų, jog Sirijos vyriausybė naudojo cheminį ginklą, jis neturi, Heigas pasakė, kad Sirijos valdžia (dėmesio!) „turi įrodyti, kad tai padarė ne ji“.  

       Didžiosios Britanijos pasiūlyto rezoliucijos projekto provokacinis pobūdis dar akivaizdesnis: pagal Kamerono „Twitter‘į“, projektas „smerkia Asado režimą dėl cheminio ginklo panaudojimo“. Ir šis projektas siūlomas Rusijai – po to, kai Rusijos specialistai atliko savo tyrimą, kurio pilnas dokumentų rinkinys rugpjūčio 24 d. buvo perduotas JT sekretoriatui, ir kuriame užfiksuoti būtent „opozicijos“ cheminių nuodingų medžiagų panaudojimo Han al-Asale faktai. Tai yra Rusijai, kuri tiksliai žino, kas panaudojo cheminį ginklą, siūloma pripažinti, kad jos žinios klaidingos, o tai padarė kiti.

Aleksandr‘as Meziajev‘as, 2013-08-29

Šaltinis: Fondsk

 

 

 

Komentarai

Skelbti naują komentarą

Šio laukelio turinys yra privatus ir nerodomas viešai.

Archyvas