Pastarųjų dienų įvykiai, kurie susiję su taip vadinamos opozicijos neteisėtos veiklos Rusijoje  faktų nustatymu (1), Vakarams sukėlė įniršio reakciją. Daugiausia reakcija remiasi masinės informacijos priemonių kai kurioms valstybėms sukurtu pavyzdingų žmogaus teisių sergėtojų įvaizdžiu, iš kurio išvedama tų valstybių „teisė“ būti tarptautiniais mentoriais, nurodančiais pažeidimus kitose valstybėse... 

       Praėjusią savaitę JAV vyriausybė apkaltino Rusiją dėl JT Konvencijos prieš kankinimą pažeidimo ryšium dėl „opozicijos“ atstovo L.Razvozžajevo pareiškimų apie jo tariamus pagrobimus ir kankinimus. JAV valdžia iš Rusijos valdžios pareikalavo „patikrinti“ šią informaciją. Rusijos Užsienio reikalų ministerijos reakcija buvo tiksli. JAV reikalavimai buvo pavadinti ne tik „nepagrįstais“, bet ir „veidmainiškais“. Ir tai iš tiesų taip yra. RF URM Teisės viršenybės ir žmogaus teisių departamentas pastebėjo, kad iki šiol „taip ir nenubaustas nė vienas JAV kareivis ir nė vienas specialiųjų tarnybų pareigūnas, kurie kalti dėl sistemingo kankinimų taikymo tiek amerikiečių, tiek ir užsienio piliečių atžvilgiu Irake, Afganistane ir CŽV specialiuose kalėjimuose, o taip pat specialiame Gvantanamo kalėjime“. (2) 

       Tačiau Rusijos diplomatinės tarnybos atstovas buvo pernelyg diplomatiškas ir apsiribojo tik nurodymu į užsienio politikos „pūką“ ant Amerikos snukio. O be reikalo!Juk kankinimų situacija pačių JAV viduje nė kiek ne geresnė!

       Pirma, JAV 1984 metų Konvencijos prieš kankinimą dalyve tapo tik 1994 metais. Skirtingai nuo TSRS, kuri prie Konvencijos prisijungė iškart po jos atidarymo pasirašymui. (3) Be to, reikia turėti omenyje, kad Konvencijos esmė yra būtent valstybių vidaus teisės tarptautinė kontrolė, taigi, JAV 10 metų tokios tarptautinės kontrolės atsisakydavo, o TSRS/Rusija savanoriškai tokią kontrolę priimdavo.

       Antra, JAV teisė dėl kankinimų turi rimtų trūkumų ir neatitinka 1984 metų Konvencijos. Tokią išvadą padarė JAV Tarptautinis komitetas prieš kankinimus, kuris, pagal 1984 metų Konvenciją turi įgaliojimus teikti tokias išvadas.

       Taigi, Komitetas teisiai pareiškė, kad „teisėsaugos institucijų pareigūnų arba karinio personalo informuotumo, apmokymo ir parengimo lygis nepakankamas ir neužtikrina, kad būtų vykdomos visos Konvencijos nuostatos, ypač neleidžiančios kokius nors nukrypimus nuo kankinimų draudimo“. (4)

       Komitetas taip pat pastebėjo, kas dar 2002 metais JAV buvo sankcionuotas ypatingų tardymo metodų taikymas, kurie tardymo metu sukėlė kai kurių sulaikytų asmenų mirtį. (5) Komitetas „pareiškė susirūpinimą“ dėl pareiškimų apie nebaudžiamumą, kuriuo naudojasi valstybių dalyvių teisėsaugos institucijų kai kurie pareigūnai, naudodamiesi kankinimų aktais. (6) Komitetas pažymėjo, kad nėra „pakankamo kruopštumo atliekamuose tyrimuose ir nėra baudžiamojo persekiojimo dėl tvirtinimų apie kankinimų Čikagoje taikymą“, o taip pat išreiškė susirūpinimą dėl sunkumų, su kuriais susiduria tam tikros aukos, iš kurių buvo tyčiojamasi, norinčios gauti atlyginimą ir adekvačią kompensaciją, o taip pat dėl to, kad tik nedidelė sulaikytų asmenų dalis pateikė sundus, siekdami gauti kompensacijas už tariamus tyčiojimusis ir žiaurų elgesį“. (7)

       Be to, JT Komitetas sukritikavo Skundų nagrinėjimo dėl kalėjimų pareigūnų veiksmų tvarkos pakeitimo įstatymo nuo 1995 metų straipsnį 1997(е), pagal kurį „kalinys negali kreiptis į federalinį teismą su civiliniu ieškiniu dėl psichinės arba emocinės žalos atlyginimo, kurią jam padarė įkalinimo metu, be preliminaraus kūno sužalojimo įrodymų pateikimo“. (8) JT Komiteto pozicija visiškai pagrįsta, nes toks požiūris visiškai pakeičia patį kankinimo apibrėžimą, kuris pateiktas Konvencijos 1 straipsnyje, pagal kurį kankinimu yra tiek fizinis, tiek ir psichinis smurtas.

      Galiausiai, Komitetas vėl pakartojo daugelį metų JAV kartojamą reikalavimą pakeisti sulaikytų vaikų padėtį. Ypač buvo pabrėžiama, kad vaikai ne pilnai izoliuoti nuo suaugusių sulaikymo iki teismo ir po nuosprendžio paskelbimo laikotarpyje. Komitetui taip pat kelia susirūpinimą didelis vaikų skaičius, kuriems paskelbta bausmė iki gyvos galvos! (9) O tai jau pažeidimas dar ir Vaiko teisių konvencijos (prie kurios JAV apskritai iki šiol neprisijungė, o štai TSRS yra jos dalyvė nuo jos sukūrimo 1989 metais). JT Komitetas prieš kankinimus neišplėtojo vaikų teisių temos tik dėl to, kad turi įgaliojimus išimtinai tik Konvencijai prieš kankinimą. Atsižvelgiant į JAV padažnėjusius smurto atvejus prieš iš Rusijos įvaikintus vaikus, žinybos, vykdančios atitinkamus teisės aktus, turi žinoti JT institutų išvadą apie tai, kad JAV vaikų nužudymai ir smurtas prieš juos neatsitiktiniai, ir yra toje valstybėje egzistuojančios teisės ir teisėsaugos sistemos rezultatas.

       Na ir pabaigai. „Komitetas susirūpinęs dėl to, kaip valstybėje dalyvėje elgiamasi su suimtomis moterimis, įskaitant tai, kad jos žeminamos pagal lytį, o taip pat tai, kad moterys gimdymo metu yra su antrankiais“.

       Čia jau išeina ne snukis, o bjaurus snukis, ir ne pūkuose, o drumstame ir dvokiančiame purve. Todėl, jeigu Rusijos gyventojams reikia iš ko nors mokytis, tai ne iš amerikiečių. Rusijos Tyrimų komitetas savarankiškai išsiaiškins, kokie buvo įvykdyti nusikaltimai byloje dėl rengimo masinių riaušių. O pradžiai būtų gerai ponams amerikiečiams teisėsaugininkams įvykdyti JT Komiteto rekomendaciją, kad pagaliau į federalinį baudžiamąjį kodeksą būtų įvestas straipsnis dėl kankinimų, kuris atitiktų tarptautinę teisę! (10)

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

(1) Spalio 19 d. Rusijos Tyrimo komitetas paskelbė, kad ieško valstybės Dūmos deputato I.Ponomariovo padėjėjo, pono Razvozžajevo, kaip įtariamojo baudžiamojoje byloje pagal straipsnį „Pasirengimas masinių riaušių organizavimui“, kuri buvo iškelta po faktų iš filmo „Protesto anatomija -2“ patikrinimo. Tyrimo komitetas pranešė, kad pats kaltinamasis kreipėsi į jį ir parašė prisipažinimą.

(3) Konvencija prieš kankinimą TSRS įsigaliojo 1987 metų kovo 3 d. 

(4) Žiūr.: „JT Komitetas prieš kankinimus. 36 sesija (2006 m. gegužės 1-19 d.). JAV ataskaita. Komiteto prieš kankinimus išvados ir rekomendacijos“, 23 skyrius, // JT dokumentas: CAT/C/USA/CO/2, 2006 liepos 25 d. (Analizuota 2006 metų JAV ataskaita- paskutinė iš pateiktų Komitetui prieš kankinimus ir JT buvo perduota vėluojant 6 metus. Nepaisant to, kad JAV valdžios institucijos turėjo naujas ataskaitas pateikti dar 2005 metais, iki šiol tai nepadaryta).

(5) Ten pat. 24 skyrius.

(6) Ten pat. 25 skyrius.

(7) Тen pat. 28 skyrius.

(8) Тen pat. 29 skyrius.

(9) Тen pat. 34 skyrius.

(10) Тen pat. 13 skyrius.

Aleksandr‘as Meziajev‘as, 2012-11-03

Šaltinis: Fondsk

Marijos Robin filmas, pasakojantis apie suimtų žmonių kankinimus Afganistane, Irake, kuriuos sankcionavo prezidento Džordžo Bušo administracija.

Susiję:

JAV: nuo iliuzinės demokratijos prie realios diktatūros?