Homo sovieticus
Tikriausiai tėra mažai žmonių, kurie nėra girdėję termino „homo sovieticus“, bet tikriausiai ne visi žino, kad šio tipo žmogų savo knygoje...
Tikriausiai tėra mažai žmonių, kurie nėra girdėję termino „homo sovieticus“, bet tikriausiai ne visi žino, kad šio tipo žmogų savo knygoje...
Įžanga Pasirodžius filosofo A. Juozaičio straipsniui „Kas yra Lietuvos išdavikai“ apsidžiaugiau. Pagaliau bus pradėta...
Lietuvos laisvosios rinkos institutas (LLRI) didelius sukrėtimus pajutusiai Lietuvos socialinio draudimo sistemai gerinti siūlo jau praktikoje nepasiteisinusį, praeito...
Kai aš išgirstu apie vis naujas iniciatyvas, esą apsaugančias mūsų vaikus nuo sunkumų ir nusivylimų, o tiksliau - nuo juos supančio pasaulio,...
Bylos tyrimas ir teismo procesas vyko ketverius metus. Per tą laiką viena iš įtariamųjų mirė. Daugelis įtariamųjų prarado darbą, turtą, kurį...
Kai kas gali paklausti: o prie ko čia demokratija? Juk daugelis demokratiją įsivaizduoja, kaip laisvę daryti, ką nori. Nors iš tiesų demokratija reiškia...
Pastaruoju metu dažnai girdime apie Politinių partijų ir politinių kampanijų finansavimo bei finansavimo kontrolės įstatymo keitimo siūlymus, dėl kurių...
Svetainė mėgsta Opera.
|
Pagal esamas aplinkybes sandoris turėtų būti naudingas abejoms pusėms. Šiuo metu branduolinės energetikos ateitis yra neaiški. Gali būti, jog daugelis valstybių, bent artimiausiu laikotarpiu, jos atsisakys ir pradės galvoti apie alternatyvios energetikos vystymą. Praėjusią savaitę buvo paskelbta informacija, kad branduolinės energetikos planus stabdo tokie tradiciniai Rusijos partneriai, kaip Venesuela ir Kinija. Akcijų biržose, kurios yra jautriausios pokyčiams, jau vyksta alternatyvios energetikos pasirinkimas: krenta branduolinės energetikos akcijų kaina ir kyla alternatyvios – saulės ir vėjos energetikos akcijų kaina. Todėl visiškai suprantama, kad Rusija suinteresuota kuo greičiau parduoti savo produktą, kol yra pirkėjų, nes nežinia ar ateityje bus lengva juos rasti už tokią kainą, kuri leistų Rusijos atominės energetikos pramonei išgyventi, nebankrutuoti. Šis sandoris Rusijai naudingas. Pagal jos planus paskolinti milijardai sugrįš Rusijos koncernui „Rosatom“. Baltarusija tikriausiai taip pat nelieka nuskriausta. Esant tokioms aplinkybėms pirkėjui lengviausia išsiderėti palankiausias sąlygas ir nusipirkti prekę „akcijinėmis“ kainomis. Bet kodėl skubama, kodėl nepalaukiama dar palankesnių sąlygų? Žinant, kad Baltarusijos valstybė yra apsupta priešiškų valstybių – JAV, ES, Rusijos, kurių tikslas Baltarusijos prijungimas prie vienos ar kitos sąjungos, panaikinant Baltarusijos nepriklausomybę, Baltarusijos valstybinio turto užgrobimas, A.Lukašenka priverstas žaisti politinius žaidimus. Žaidžiama dėl valstybės nepriklausomybės išsaugojimo. Paskutiniu metu prasidėjęs Vakarų puolimas prieš valstybės vadovo vykdomą politiką, atnaujintos sankcijos, neleidžia nukelti AE statybos planų. Ir laikas tam dabar yra palankus, ir pasirinktas jis neatsitiktinai. Įvykiai Japonijoje tik sustiprina šio sandorio politinę reikšmę. Kai Europa ir visas pasaulis susirūpinęs stebi, kas vyksta Japonijos atominėse elektrinėse, susiformuoja palanki proga pagąsdinti ir pašantažuoti Europą. A.Lukašenka gerai supranta „taikaus“ atomo svarbą Baltarusijos valstybei. Žinoma, jis norėtų turėti branduolines raketas. Ne vieną kartą A.Lukašenka viešai yra sakęs, kad branduolinio ginklo atsisakymas buvo klaida. „Jeigu mes turėtumėme šį ginklą, tai dabar su mumis kitaip kalbėtų“, - beveik prieš metus pasakė, su darbiniu vizitu viešėdamas Gomelio srityje. Kadangi branduolinių raketų nebėra, tai Vakarams paspausti reikia sugalvoti kitus būdus. Todėl, tai išmetama urano, kuris tarybiniais laikais iš Rusijos Federacijos buvo atvežtas į Baltarusiją, ir kurio pasak Baltarusijos specialistų užtektų pagaminti penkioms tokios pat galios bomboms, kokios buvo numestos ant Hirosimos, korta, tai Baltarusijos geologai paskelbia, kad valstybės žemių gelmėse gali būti urano, o dar AE statybos planai ir žiūrėk Vakarai jau kitaip kalba su Minsku, ir jau nebesuprasi, ar A.Lukašenka Vakarams vis dar „Europos paskutinis diktatorius“ ar nebe. Šį kartą geri santykiai trunka trumpai, ir A.Lukašenka vėl priverstas sugrįžti į Maskvos glėbį, nors dar taip neseniai atrodė, kad Rusija gali būti pakeista Vakarais. Aišku, kad Baltarusijos valdžia supranta, jog AE statybos sutartis reiškia Rusijos ekonominį veržimąsi į Baltarusijos valstybę, didesnį valstybės pririšimą prie Rusijos. O tiksliau, tai yra šiuolaikinis valstybių užkariavimo būdas, kai paėmus valstybės ekonomiką, užvaldoma ir jos politika. Galima neabejoti, kad A.Lukašenka visomis priemonėmis stengsis šio užvaldymo išvengti ir eilinį kartą bandys rusus apžaisti. Pinigai Baltarusijos ekonomikai reikalingi šiuo metu, o vėliau galima bus rusus ir „išdurti“. Argi pirmas kartas. Tą Maskva puikiai žino ir numato A.Lukašenkos veiksmų scenarijų, ir nors ta tema dabar tik juokauja, tačiau galima numanyti, kad konfliktai tarp Minsko ir Maskvos ateičiai jau užprogramuoti. AE statyba bet kokiu atveju suvereniai Baltarusijos valstybei yra naudinga. Pastačius elektrinę, ne tik sumažinamas gamtinių dujų iš Rusijos sunaudojimas, bet ir turimas įrankis Vakarams paspausti. Galimas ir kitas variantas, nors mažai tikėtinas - AE nestatoma, tačiau už tai Minskas iš Europos Sąjungos gauna Baltarusijos valstybei reikšmingų nuolaidų. Kol kas neaišku, kaip AE statybos žaidime sužais Baltarusijos gyventojai. Baltarusiai gerai pamena Černobylio AE avariją. Dauguma gyventojų asmeniškai susidūrė su avarijos padariniais, kurie likviduojami iki šiol. Todėl baltarusiams atominės elektrinės statyba yra gana jautri ir nemaloni tema, ypač šiuo metu, kai Japonijos pavyzdys parodė, kad branduolinė energetika yra nesaugi, ypač tuose rajonuose, kuriuose vyksta žemės drebėjimai. Niekas negali garantuoti, kad AE statybos parinktoje vietoje – prie Ostroveco gyvenvietės nepasikartos 1909 m. žemės drebėjimas, kai drebėjimo stiprumas pasiekė 7 balus. Niekas negali garantuoti, kad kitas stiprus žemės drebėjimas nebus didesnis negu 7 balai. Aišku, kad opozicija nepraleis progos pasinaudoti žmonių nuotaikomis savo jėgų sustiprinimui. Ir šį kartą ji tam tikrai turi gerą progą. 2010 m. gegužės 17 d. Baltarusijos valstybiniame kanale tiesiogiai vykusioje pokalbių laidoje net 87 proc. žiūrovų pasakė, kad netiki šiuolaikinių AE saugumu. Todėl, šį kartą A.Lukašenkos žaidimui, nors ir politiškai naudingam valstybei, gali sukliudyti patys baltarusiai. 2011-03-21
|
Komentarai
Skelbti naują komentarą